Уважаемые посетители, форум live.cnews.ru скоро будет закрыт.
Вы можете создать свой блог на сайте club.cnews.ru
ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ РАБОТЫ ЗАМКНУТЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ - Форумы CNews
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

 
 
 ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ РАБОТЫ ЗАМКНУТЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ
Ответить в эту тему  Открыть новую тему 
Substantia
сообщение Пятница, 21 Апреля 2017, 17:00:25
Сообщение #1

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Позвольте, пожалуйста, вынести на обсуждение результаты анализа теории и практики замкнутых транспортных систем, к которым, начиная с 1939 года и по сегодняшний день, относились и относятся как представители научной иерархии, так и обыватели совершенно противоположно, иногда даже обвиняя друг друга в необразованности.

Содержание анализа изложено в формате PDF: ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ РАБОТЫ ЗАМКНУТЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Пятница, 21 Апреля 2017, 17:34:16
Сообщение #2

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Пятница, 21 Апреля 2017, 18:00:25) *
Позвольте, пожалуйста, вынести....
Это невыносимо!
Абсолютно глухое непонимание законов природы
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Суббота, 22 Апреля 2017, 04:35:48
Сообщение #3

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Пятница, 21 Апреля 2017, 17:34:16) *

Цитата(Substantia @ Пятница, 21 Апреля 2017, 18:00:25) *
Позвольте, пожалуйста, вынести....
Это невыносимо!
Абсолютно глухое непонимание законов природы
И что Вам так глухо непонятно?

Математика? Или теоретическая механика? Или всё? Или у Вас особые законы природы, о которых никто пока ещё ничего не знает?

Поделитесь, пожалуйста, своими знаниями. Это всем будет очень интересно! Или хотя бы ссылку дайте на свои законы природы.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Суббота, 22 Апреля 2017, 05:24:40
Сообщение #4

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Суббота, 22 Апреля 2017, 05:35:48) *
Цитата(Дедуля @ Пятница, 21 Апреля 2017, 17:34:16) *
Цитата(Substantia @ Пятница, 21 Апреля 2017, 18:00:25) *
Позвольте, пожалуйста, вынести....
Это невыносимо!
Абсолютно глухое непонимание законов природы
И что Вам так глухо непонятно?

Математика? Или теоретическая механика? Или всё? Или у Вас особые законы природы, о которых никто пока ещё ничего не знает?

Поделитесь, пожалуйста, своими знаниями. Это всем будет очень интересно! Или хотя бы ссылку дайте на свои законы природы.
Поделюсь, охотно.
У меня нет "своих" законов природы, их открыл и сформулировал Ньютон.
И из них следует:

Изображение

Ранее лишь Мюнхаузену удавалось обходить законы природы и вытаскивать самому себя из болота, а теперь вышь наследники записного лжеца объявились.
Конечно, быть лжецом нынче модно, но я за модой не гонюсь, да и вам не советую.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Воскресенье, 23 Апреля 2017, 09:53:22
Сообщение #5

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Суббота, 22 Апреля 2017, 05:24:40) *

Цитата(Substantia @ Суббота, 22 Апреля 2017, 05:35:48) *
Цитата(Дедуля @ Пятница, 21 Апреля 2017, 17:34:16) *
Цитата(Substantia @ Пятница, 21 Апреля 2017, 18:00:25) *
Позвольте, пожалуйста, вынести....
Это невыносимо!
Абсолютно глухое непонимание законов природы
И что Вам так глухо непонятно?

Математика? Или теоретическая механика? Или всё? Или у Вас особые законы природы, о которых никто пока ещё ничего не знает?

Поделитесь, пожалуйста, своими знаниями. Это всем будет очень интересно! Или хотя бы ссылку дайте на свои законы природы.
Поделюсь, охотно.
У меня нет "своих" законов природы, их открыл и сформулировал Ньютон.
И из них следует:

Изображение

Ранее лишь Мюнхаузену удавалось обходить законы природы и вытаскивать самому себя из болота, а теперь вышь наследники записного лжеца объявились.
Конечно, быть лжецом нынче модно, но я за модой не гонюсь, да и вам не советую.
Да, лжецом быть модно! Особенно когда не знаешь даже основы законов Ньютона!

Кто же спорит с тем, что когда речь идёт о взаимодействии только центров масс, то замкнутая система не приобретает ускорения поступательного движения, и в статье об этом прямо сказано и подтверждено математически применительно к замкнутой системе. Или Вам, как индюку, надо об этом отдельно говорить?

Но когда взаимодействие не центральное, то есть, когда взаимодействует поверхность вращения одного тела с центром масс другого тела, то законы Ньютона не работают, потому что сам Ньютон указывал, что действие их распространяется исключительно только на инерциальные системы отсчёта применительно к абсолютно твёрдым телам, которые взаимодействуют точками приложения сил, в которох сосредоточены массы взаимодействующих тел.

При нецентральном же взаимодействии читайте ещё раз внимательно статью, потому что в основе всех доводов и доказательств лежат общеизвестные положения теоретической механики, изложенные в учебных курсах, и ничего своего у меня там нет.

А писали эти учебники специалисты получше Вас и поумнее!

Или Вы - самый умный?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Воскресенье, 23 Апреля 2017, 10:38:02
Сообщение #6

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Воскресенье, 23 Апреля 2017, 10:53:22) *
Да, лжецом быть модно! Особенно когда не знаешь даже основы законов Ньютона!

Кто же спорит с тем, что когда речь идёт о взаимодействии только центров масс, то замкнутая система не приобретает ускорения поступательного движения, и в статье об этом прямо сказано и подтверждено математически применительно к замкнутой системе. Или Вам, как индюку, надо об этом отдельно говорить?

Но когда взаимодействие не центральное, то есть, когда взаимодействует поверхность вращения одного тела с центром масс другого тела, то законы Ньютона не работают, потому что сам Ньютон указывал, что действие их распространяется исключительно только на инерциальные системы отсчёта применительно к абсолютно твёрдым телам, которые взаимодействуют точками приложения сил, в которох сосредоточены массы взаимодействующих тел.

При нецентральном же взаимодействии читайте ещё раз внимательно статью, потому что в основе всех доводов и доказательств лежат общеизвестные положения теоретической механики, изложенные в учебных курсах, и ничего своего у меня там нет.

А писали эти учебники специалисты получше Вас и поумнее!

Или Вы - самый умный?
Ну, ты достал, одну и ту же бредовую тему копипастишь в двух форумах.
Приношу извинения за ошибку в Большом, я ж не заметил даже, что ты один в один несёшь тот же бред на другом форуме.

Теперь по делу. При нецентральном ударе часть кинетической энергии соударяющихся тел преобразуется в кинетическую энергию вращения, но это приводит к уменьшению линейной скорости обоих соударяющихся тел и ни к малейшему изменению движения ЦМ. Ньютон это же самое , только в профиль, показал на соударениях тел просто напросто неупругих, сделанных их шерсти, когда часть энергии движения переходит просто в тепло. Но не все видят этого, и начинают фантазировать, завидуя лаврам записного лгуна Мюнхаузена.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Воскресенье, 23 Апреля 2017, 11:12:29
Сообщение #7

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Воскресенье, 23 Апреля 2017, 10:38:02) *

Цитата(Substantia @ Воскресенье, 23 Апреля 2017, 10:53:22) *
Да, лжецом быть модно! Особенно когда не знаешь даже основы законов Ньютона!

Кто же спорит с тем, что когда речь идёт о взаимодействии только центров масс, то замкнутая система не приобретает ускорения поступательного движения, и в статье об этом прямо сказано и подтверждено математически применительно к замкнутой системе. Или Вам, как индюку, надо об этом отдельно говорить?

Но когда взаимодействие не центральное, то есть, когда взаимодействует поверхность вращения одного тела с центром масс другого тела, то законы Ньютона не работают, потому что сам Ньютон указывал, что действие их распространяется исключительно только на инерциальные системы отсчёта применительно к абсолютно твёрдым телам, которые взаимодействуют точками приложения сил, в которох сосредоточены массы взаимодействующих тел.

При нецентральном же взаимодействии читайте ещё раз внимательно статью, потому что в основе всех доводов и доказательств лежат общеизвестные положения теоретической механики, изложенные в учебных курсах, и ничего своего у меня там нет.

А писали эти учебники специалисты получше Вас и поумнее!

Или Вы - самый умный?
Ну, ты достал, одну и ту же бредовую тему копипастишь в двух форумах.
Приношу извинения за ошибку в Большом, я ж не заметил даже, что ты один в один несёшь тот же бред на другом форуме.

Теперь по делу. При нецентральном ударе часть кинетической энергии соударяющихся тел преобразуется в кинетическую энергию вращения, но это приводит к уменьшению линейной скорости обоих соударяющихся тел и ни к малейшему изменению движения ЦМ. Ньютон это же самое , только в профиль, показал на соударениях тел просто напросто неупругих, сделанных их шерсти, когда часть энергии движения переходит просто в тепло. Но не все видят этого, и начинают фантазировать, завидуя лаврам записного лгуна Мюнхаузена.
Так Вы энергию потерь оказывается приавниваете к работе? Чудно!

Тогда покажите, где и в чём учебные курсы теоретической механики ошибаются и в чём отличие изложенного в статье материала от этих учебных курсов, выдержки из которых в статье дословно цитируются!

Умник!

Сообщение отредактировал Substantia - Воскресенье, 23 Апреля 2017, 11:13:29
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Понедельник, 24 Апреля 2017, 05:31:04
Сообщение #8

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Воскресенье, 23 Апреля 2017, 12:12:29) *
Так Вы энергию потерь оказывается приавниваете к работе? Чудно!
Тогда покажите, где и в чём учебные курсы теоретической механики ошибаются и в чём отличие изложенного в статье материала от этих учебных курсов, выдержки из которых в статье дословно цитируются!
Умник!
Работа является мерой обмена энергией тел при взаимодействии.
Ложны в современной лженауке трактовки всех трёх законов Ньютона, ложна трактовка силы инерции как силы фиктивной и ложна сама трактовка принципа Даламбера.
1. "Всякое тело сохраняет..." - это принцип причинности всяких изменений движения материи, никакого отношения к инерции не имеющий.
2. Второй - закон инерции, дающий количественную связь силы инерции с массой тела и его ускорением.
3. Закон взаимности действия, говорящий о том, что сила действия и противодействия приложены к одному и тому же телу, а не к разным телам, как это трактует лженаука.
4. Сила инерции является реальной силой, являющейся реакцией на ускорение тела и пропорциональной именно ускорению.
5. Принцип Даламбера состоит в замене вращающейся системы эквивалентной ей по силам системой неподвижной, путём введения в эту систему сил, называемых "фиктивными силами инерции", равных РЕАЛЬНЫМ СИЛАМ ИНЕРЦИИ действующим во вращающейся системе.
Много есть и ещё лжи в такой достаточно простой части физики как обычная механика, но для начала важно понять ложь эту - ложь в самих основах физики.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Понедельник, 24 Апреля 2017, 09:10:07
Сообщение #9

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Понедельник, 24 Апреля 2017, 05:31:04) *

Цитата(Substantia @ Воскресенье, 23 Апреля 2017, 12:12:29) *
Так Вы энергию потерь оказывается приавниваете к работе? Чудно!
Тогда покажите, где и в чём учебные курсы теоретической механики ошибаются и в чём отличие изложенного в статье материала от этих учебных курсов, выдержки из которых в статье дословно цитируются!
Умник!
Работа является мерой обмена энергией тел при взаимодействии.
Ложны в современной лженауке трактовки всех трёх законов Ньютона, ложна трактовка силы инерции как силы фиктивной и ложна сама трактовка принципа Даламбера.
1. "Всякое тело сохраняет..." - это принцип причинности всяких изменений движения материи, никакого отношения к инерции не имеющий.
2. Второй - закон инерции, дающий количественную связь силы инерции с массой тела и его ускорением.
3. Закон взаимности действия, говорящий о том, что сила действия и противодействия приложены к одному и тому же телу, а не к разным телам, как это трактует лженаука.
4. Сила инерции является реальной силой, являющейся реакцией на ускорение тела и пропорциональной именно ускорению.
5. Принцип Даламбера состоит в замене вращающейся системы эквивалентной ей по силам системой неподвижной, путём введения в эту систему сил, называемых "фиктивными силами инерции", равных РЕАЛЬНЫМ СИЛАМ ИНЕРЦИИ действующим во вращающейся системе.
Много есть и ещё лжи в такой достаточно простой части физики как обычная механика, но для начала важно понять ложь эту - ложь в самих основах физики.
Я с Вами согласен. Но как на свете без (не любви) лжи прожить? Она всё равно нас будет окружать. Надеюсь, что Вы не буде возражать, что законы Ньютона скорее являются постулатами и никогда не являлись результатом доказательств, ни в чём не противоречащих закону сохранения энергии.

Тот, кто принимает инерциальные системы отсчёта, тот и будет всегда кричать, что силы инерции отсутствуют, даже не понимая, что вне систем отсчёта силы инерции всегда (всегда) существуют.

Современная механика основывается на ряде закономерностей, установленных в форме, независимой от координатных систем, применяемых при получении и исследовании упомянутых закономерностей. Такая форма называется инвариантной. Математическим аппаратом, который позволяет находить основные соотношения механики в инвариантной форме, является тензорное, или абсолютное дифференциальное исчисление. [Кильчевский~Н.~А. Курс теоретической механики. Том 1. (Кинематика, статика, динамика точки). М., 1972, 456 стр. с илл. (стр.~25)]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Понедельник, 24 Апреля 2017, 11:33:54
Сообщение #10

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Понедельник, 24 Апреля 2017, 10:10:07) *
Я с Вами согласен. Но как на свете без (не любви) лжи прожить? Она всё равно нас будет окружать. Надеюсь, что Вы не буде возражать, что законы Ньютона скорее являются постулатами и никогда не являлись результатом доказательств, ни в чём не противоречащих закону сохранения энергии.

Тот, кто принимает инерциальные системы отсчёта, тот и будет всегда кричать, что силы инерции отсутствуют, даже не понимая, что вне систем отсчёта силы инерции всегда (всегда) существуют.

Современная механика основывается на ряде закономерностей, установленных в форме, независимой от координатных систем, применяемых при получении и исследовании упомянутых закономерностей. Такая форма называется инвариантной. Математическим аппаратом, который позволяет находить основные соотношения механики в инвариантной форме, является тензорное, или абсолютное дифференциальное исчисление. [Кильчевский~Н.~А. Курс теоретической механики. Том 1. (Кинематика, статика, динамика точки). М., 1972, 456 стр. с илл. (стр.~25)]
Закон сохранения энергии лишь следствие законов Ньютона, даже собственно одного третьего, хотя и третий можно считать следствием закона сохранения энергии - они тоже ВЗАИМОсвязаны. И в физике ничего не доказывают формулы, всё доказывает только опыт, ни в коем разе не мысленный, только рукотворный. И этот опыт строго доказывает истинность законов Ньютона.
Само понятие "инерциальной" - ложно, ускоренно движущаяся МКС демонстрирует внутри полное отсутствие действующих на тела сил, что соответствует принципу относительности Галилея с учётом расширения его Следствием 6 из законов, но совершенно не соответствует придуманному мошенниками определению "инерциальной".
Все нормальные физики всегда пользовались СО которые в конкретных условиях и конкретных пространственных пределах можно считать неподвижными, именно в соответствии с ПО Галилея.
В природе нет никаких систем отсчёта, они только в голове экспериментатора, поэтому увязывать действие законов природы с какими бы то ни было СО - ложь, действие законов природы распространяется на все природные явления безотносительно к тому, что думает о них человек.
Цитата из Кильчевского - наглядный пример словоблудия в современных "учебниках".
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Вторник, 25 Апреля 2017, 04:11:51
Сообщение #11

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Понедельник, 24 Апреля 2017, 11:33:54) *

Цитата(Substantia @ Понедельник, 24 Апреля 2017, 10:10:07) *
Я с Вами согласен. Но как на свете без (не любви) лжи прожить? Она всё равно нас будет окружать. Надеюсь, что Вы не буде возражать, что законы Ньютона скорее являются постулатами и никогда не являлись результатом доказательств, ни в чём не противоречащих закону сохранения энергии.

Тот, кто принимает инерциальные системы отсчёта, тот и будет всегда кричать, что силы инерции отсутствуют, даже не понимая, что вне систем отсчёта силы инерции всегда (всегда) существуют.

Современная механика основывается на ряде закономерностей, установленных в форме, независимой от координатных систем, применяемых при получении и исследовании упомянутых закономерностей. Такая форма называется инвариантной. Математическим аппаратом, который позволяет находить основные соотношения механики в инвариантной форме, является тензорное, или абсолютное дифференциальное исчисление. [Кильчевский~Н.~А. Курс теоретической механики. Том 1. (Кинематика, статика, динамика точки). М., 1972, 456 стр. с илл. (стр.~25)]
Закон сохранения энергии лишь следствие законов Ньютона, даже собственно одного третьего, хотя и третий можно считать следствием закона сохранения энергии - они тоже ВЗАИМОсвязаны. И в физике ничего не доказывают формулы, всё доказывает только опыт, ни в коем разе не мысленный, только рукотворный. И этот опыт строго доказывает истинность законов Ньютона.
Само понятие "инерциальной" - ложно, ускоренно движущаяся МКС демонстрирует внутри полное отсутствие действующих на тела сил, что соответствует принципу относительности Галилея с учётом расширения его Следствием 6 из законов, но совершенно не соответствует придуманному мошенниками определению "инерциальной".
Все нормальные физики всегда пользовались СО которые в конкретных условиях и конкретных пространственных пределах можно считать неподвижными, именно в соответствии с ПО Галилея.
В природе нет никаких систем отсчёта, они только в голове экспериментатора, поэтому увязывать действие законов природы с какими бы то ни было СО - ложь, действие законов природы распространяется на все природные явления безотносительно к тому, что думает о них человек.
Цитата из Кильчевского - наглядный пример словоблудия в современных "учебниках".
Когда Вы считаете себя умнее Кильчевского, то даже больничка Вам уже не поможет!

Всвязи с этим хотелось бы знать, а у Вас лично есть ли опубликованные работы по теоретической механике, с которыми можно было бы познакомиться и оценить Вашу гениальность?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Вторник, 25 Апреля 2017, 06:20:59
Сообщение #12

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Вторник, 25 Апреля 2017, 05:11:51) *
Когда Вы считаете себя умнее Кильчевского, то даже больничка Вам уже не поможет!

Всвязи с этим хотелось бы знать, а у Вас лично есть ли опубликованные работы по теоретической механике, с которыми можно было бы познакомиться и оценить Вашу гениальность?
Зачем вам это, если вы не можете оценить даже Ньютона?
Рекомендую сначала познакомиться и оценить его работы.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Вторник, 25 Апреля 2017, 08:46:23
Сообщение #13

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Вторник, 25 Апреля 2017, 06:20:59) *

Цитата(Substantia @ Вторник, 25 Апреля 2017, 05:11:51) *
Когда Вы считаете себя умнее Кильчевского, то даже больничка Вам уже не поможет!

Всвязи с этим хотелось бы знать, а у Вас лично есть ли опубликованные работы по теоретической механике, с которыми можно было бы познакомиться и оценить Вашу гениальность?
Зачем вам это, если вы не можете оценить даже Ньютона?
Рекомендую сначала познакомиться и оценить его работы.
О-о-о-о!!!!!
Даже Ньютона?

Ваши работы оказывается покруче даже, чем у Ньютона?
Действительно, это очень круто!!!!!

Лучше не демонстрируйте их никому! Так будет всем легче!
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Вторник, 25 Апреля 2017, 09:11:05
Сообщение #14

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Вторник, 25 Апреля 2017, 09:46:23) *
О-о-о-о!!!!!
Даже Ньютона?
Ваши работы оказывается покруче даже, чем у Ньютона?
Действительно, это очень круто!!!!!
Лучше не демонстрируйте их никому! Так будет всем легче!
Даже Ньютона!
Вы ведь так и не поняли смысла Следствия 4 из законов, то есть не понимаете основ механики, именно поэтому фантазируете на темы безопорников и инерциоидов. Лавры Мюнхаузена не дают вам спокойно спать.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Среда, 26 Апреля 2017, 06:34:18
Сообщение #15

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Britanec @ Понедельник, 24 Апреля 2017, 14:20:36) *

Цитата(Substantia @ Понедельник, 24 Апреля 2017, 05:04:47) *

Вы теоретическую механику так именуете?


Гражданин, вы безопорный теоретический механик?
Интересно даже стало, где только Вы учились? В каких учебных курсах Вы приобрели слоган "безопорщик".

Если бы Вы держали хоть раз учебник по теоретической механике, Вы этот термин бы не употребляли никогда.

Вы сами вводите свои термины, а затем спрашивает по их поводу всех. Молодца!

Не бывает безопорного движения. Учите физику и теоретическую механику. Нет, запомните и зарубите себе на носу. Нет и не может быть.

А то, что Вы называете беопорным движением, так это бред пододобных Вам грамотеев, которые надув щёки как индюки пытаются рассуждать и осуждать то, чего нет.

Так где Вы учились, признайтесь? Вы даже о третьем законе Ньютона ничего не слышали? А всё туда же лезете! Грамотей!

Цитата(Дедуля @ Вторник, 25 Апреля 2017, 09:11:05) *

Цитата(Substantia @ Вторник, 25 Апреля 2017, 09:46:23) *
О-о-о-о!!!!!
Даже Ньютона?
Ваши работы оказывается покруче даже, чем у Ньютона?
Действительно, это очень круто!!!!!
Лучше не демонстрируйте их никому! Так будет всем легче!
Даже Ньютона!
Вы ведь так и не поняли смысла Следствия 4 из законов, то есть не понимаете основ механики, именно поэтому фантазируете на темы безопорников и инерциоидов. Лавры Мюнхаузена не дают вам спокойно спать.
Приходится повторяться. Не могу терять на ваши очень умные выкрики время.

Интересно даже стало, где только Вы учились? В каких учебных курсах Вы приобрели слоган "безопорщик".

Если бы Вы держали хоть раз учебник по теоретической механике, Вы этот термин бы не употребляли никогда.

Вы сами вводите свои термины, а затем спрашивает по их поводу всех. Молодца!

Не бывает безопорного движения. Учите физику и теоретическую механику. Нет, запомните и зарубите себе на носу. Нет и не может быть.

А то, что Вы называете беопорным движением, так это бред пододобных Вам грамотеев, которые надув щёки как индюки пытаются рассуждать и осуждать то, чего нет.

Так где Вы учились, признайтесь? Вы даже о третьем законе Ньютона ничего не слышали? А всё туда же лезете! Грамотей!
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Среда, 26 Апреля 2017, 09:53:22
Сообщение #16

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Среда, 26 Апреля 2017, 07:34:18) *
А то, что Вы называете беопорным движением, так это бред пододобных Вам грамотеев, которые надув щёки как индюки пытаются рассуждать и осуждать то, чего нет.
Вы сами то понимаете, что "замкнутая" система может приводить сама себя только в безопорном варианте, как достопочтенный барон Мюнхаузен - вот откуда вёялось это ругательное слово "безопорник".
Никакие законы природы такого способа движения не допускают, только фантазия лжецов и просто сумасшедших, к которым вы совершенно очевидно и относитесь, раз пытаетесь притянуть наукообразную ложь к обоснованию Мюнхаузеновского метода.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Среда, 26 Апреля 2017, 10:58:14
Сообщение #17

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Среда, 26 Апреля 2017, 09:53:22) *

Цитата(Substantia @ Среда, 26 Апреля 2017, 07:34:18) *
А то, что Вы называете беопорным движением, так это бред пододобных Вам грамотеев, которые надув щёки как индюки пытаются рассуждать и осуждать то, чего нет.
Вы сами то понимаете, что "замкнутая" система может приводить сама себя только в безопорном варианте, как достопочтенный барон Мюнхаузен - вот откуда вёялось это ругательное слово "безопорник".
Никакие законы природы такого способа движения не допускают, только фантазия лжецов и просто сумасшедших, к которым вы совершенно очевидно и относитесь, раз пытаетесь притянуть наукообразную ложь к обоснованию Мюнхаузеновского метода.
Укажите всем известный учебник по теоретической механике, где бы упоминался термин "безопорный" .

Неужели трудно разобраться с третьим законом Ньютона - сила действия равна силе противодействия! Нет и не может быть безопорного движения! Должно существовать взаимодействие одного тела с другим. А Вы о каком-то безопорном взаимодействии рассуждаете!

Сами ввели в оборот слово и сами же его оспариваете! Вам что, делать больше нечего? Это Вам "очевидно", что безопорное движение есть. А всё потому что Вы сумасшедший!
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Среда, 26 Апреля 2017, 13:26:40
Сообщение #18

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Среда, 26 Апреля 2017, 11:58:14) *
Укажите всем известный учебник по теоретической механике, где бы упоминался термин "безопорный" .

Неужели трудно разобраться с третьим законом Ньютона - сила действия равна силе противодействия! Нет и не может быть безопорного движения! Должно существовать взаимодействие одного тела с другим. А Вы о каком-то безопорном взаимодействии рассуждаете!

Сами ввели в оборот слово и сами же его оспариваете! Вам что, делать больше нечего? Это Вам "очевидно", что безопорное движение есть. А всё потому что Вы сумасшедший!
Ответьте, с чем будет взаимодействовать (по третьему!) ваша "замкнутая транспортная" для приведения себя в движение?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Среда, 26 Апреля 2017, 13:40:52
Сообщение #19

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Britanec @ Среда, 26 Апреля 2017, 13:30:20) *
Ну вы сами-то подумайте. Причиной всякого движения является нарушение баланса чего-либо в пространстве. Нарушение баланса чего-либо в ограниченном пространстве является причиной движения в этом ограниченном пространстве, но никак может быть причиной движения за его пределами. Хотите оспорить? Или опять начнете метать в меня говно?
Плохо вы думаете.
1. Движение, как таковое, не требует причин, причина требуется только для изменения движения - это самый первый закон - ЗАКОН ПРИЧИННОСТИ.
2. Ни в каких взаимодействиях материи баланс сил не нарушается, на это есть третий закон - ЗАКОН ВЗАИМНОСТИ ДЕЙСТВИЯ. И причиной изменения движения материи всегда и везде служит взаимодействие, ничто не может измениться само по себе, без причины.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
OsB
сообщение Среда, 26 Апреля 2017, 21:34:41
Сообщение #20

CNews Mega Voodoo
--------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 9432
Регистрация: 6 Февраля 2009
Репутация: 337



Часть сообщений вынесена в offtopic
Пользователь в онлайне! Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Четверг, 27 Апреля 2017, 09:46:18
Сообщение #21

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Среда, 26 Апреля 2017, 09:53:22) *

Цитата(Substantia @ Среда, 26 Апреля 2017, 07:34:18) *
А то, что Вы называете беопорным движением, так это бред пододобных Вам грамотеев, которые надув щёки как индюки пытаются рассуждать и осуждать то, чего нет.
Вы сами то понимаете, что "замкнутая" система может приводить сама себя только в безопорном варианте, как достопочтенный барон Мюнхаузен - вот откуда вёялось это ругательное слово "безопорник".
Никакие законы природы такого способа движения не допускают, только фантазия лжецов и просто сумасшедших, к которым вы совершенно очевидно и относитесь, раз пытаетесь притянуть наукообразную ложь к обоснованию Мюнхаузеновского метода.
Да Вы сам Барон Мюнхаузен! Вы выдумали сами "безопорное движение" типа Барона Мюнхаузена, а теперь сами же себя критикуете за такую выдумку. Учите хотя бы законы Ньютона, а то замахиваются на всю теоретическую механику!
Ужас! У вас крыша едет от вашего же умища!


Цитата(Дедуля @ Среда, 26 Апреля 2017, 13:26:40) *

Цитата(Substantia @ Среда, 26 Апреля 2017, 11:58:14) *
Укажите всем известный учебник по теоретической механике, где бы упоминался термин "безопорный" .

Неужели трудно разобраться с третьим законом Ньютона - сила действия равна силе противодействия! Нет и не может быть безопорного движения! Должно существовать взаимодействие одного тела с другим. А Вы о каком-то безопорном взаимодействии рассуждаете!

Сами ввели в оборот слово и сами же его оспариваете! Вам что, делать больше нечего? Это Вам "очевидно", что безопорное движение есть. А всё потому что Вы сумасшедший!
Ответьте, с чем будет взаимодействовать (по третьему!) ваша "замкнутая транспортная" для приведения себя в движение?
Читайте статью https://vk.com/doc210967756_444292570, там всё описано! А если математикой и теоретической механикой не владеете, так кто же виноват?


Цитата(Дедуля @ Среда, 26 Апреля 2017, 13:40:52) *

Цитата(Britanec @ Среда, 26 Апреля 2017, 13:30:20) *
Ну вы сами-то подумайте. Причиной всякого движения является нарушение баланса чего-либо в пространстве. Нарушение баланса чего-либо в ограниченном пространстве является причиной движения в этом ограниченном пространстве, но никак может быть причиной движения за его пределами. Хотите оспорить? Или опять начнете метать в меня говно?
Плохо вы думаете.
1. Движение, как таковое, не требует причин, причина требуется только для изменения движения - это самый первый закон - ЗАКОН ПРИЧИННОСТИ.
2. Ни в каких взаимодействиях материи баланс сил не нарушается, на это есть третий закон - ЗАКОН ВЗАИМНОСТИ ДЕЙСТВИЯ. И причиной изменения движения материи всегда и везде служит взаимодействие, ничто не может измениться само по себе, без причины.
Вы, батенька, разберитесь, что такое сила, а после этого слюнявьте свою мысл более осознано.
Ведь помимо сил ещё есть и моменты пар сил, которые не могут характеризоваться равнодействующей силой! Или Вы об этом не слышали?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Четверг, 27 Апреля 2017, 10:19:06
Сообщение #22

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Четверг, 27 Апреля 2017, 10:46:18) *
Вы, батенька, разберитесь, что такое сила, а после этого слюнявьте свою мысл более осознано.
Ведь помимо сил ещё есть и моменты пар сил, которые не могут характеризоваться равнодействующей силой! Или Вы об этом не слышали?
Вы учтите третий закон в своих рассуждалках: при нецентральном ударе вращение, в противоположные стороны, приобретут оба столкнувшихся тела, оба потеряют часть линейной скорости, а ЦМ системы как двигался, так и будет продолжать двигаться - это Следствие 4, которое вы своими махинациями никогда не сможете объехать.
Вам совершенно не даётся осознание принципа взаимности - третьего закона.
При взаимодействиях сохраняется количество движения как линейного, так и вращательного.
Когда вы наконец это осознаете, вы выбросите всю эту бредятину с самовытаскиванием из болота.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Substantia
сообщение Пятница, 28 Апреля 2017, 09:01:17
Сообщение #23

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 17
Регистрация: 29 Ноября 2016
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 1


Цитата(Дедуля @ Четверг, 27 Апреля 2017, 10:19:06) *

Цитата(Substantia @ Четверг, 27 Апреля 2017, 10:46:18) *
Вы, батенька, разберитесь, что такое сила, а после этого слюнявьте свою мысл более осознано.
Ведь помимо сил ещё есть и моменты пар сил, которые не могут характеризоваться равнодействующей силой! Или Вы об этом не слышали?
Вы учтите третий закон в своих рассуждалках: при нецентральном ударе вращение, в противоположные стороны, приобретут оба столкнувшихся тела, оба потеряют часть линейной скорости, а ЦМ системы как двигался, так и будет продолжать двигаться - это Следствие 4, которое вы своими махинациями никогда не сможете объехать.
Вам совершенно не даётся осознание принципа взаимности - третьего закона.
При взаимодействиях сохраняется количество движения как линейного, так и вращательного.
Когда вы наконец это осознаете, вы выбросите всю эту бредятину с самовытаскиванием из болота.
Я поэтому и говорю, что если бы Вы, помимо слюны, выделяли бы ещё и математику и теоретическую механику, то Вам бы цены небыло.

Но Вы же баран в математике, поэтому и не можете конкретно указать, что же по-Вашему есть неправильно в изложенном мною материале.

Вот поэтому-то Вы и начинаете беситься и плеваться, потому что знаний нет, а разговаривать уже научились! Поэтому и пытаетесь языком обывателя подменить математический язык!
Не получится у Вас никогда и ничего с таким уровнем Ваших знаний и образованности!
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Пятница, 28 Апреля 2017, 10:15:45
Сообщение #24

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1096
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 7


Цитата(Substantia @ Пятница, 28 Апреля 2017, 10:01:17) *
Я поэтому и говорю, что если бы Вы, помимо слюны, выделяли бы ещё и математику и теоретическую механику, то Вам бы цены небыло.

Но Вы же баран в математике, поэтому и не можете конкретно указать, что же по-Вашему есть неправильно в изложенном мною материале.

Вот поэтому-то Вы и начинаете беситься и плеваться, потому что знаний нет, а разговаривать уже научились! Поэтому и пытаетесь языком обывателя подменить математический язык!
Не получится у Вас никогда и ничего с таким уровнем Ваших знаний и образованности!
Беситесь и плюётесь здесь вы, я же вам просто показал ваши ошибки, вызванные незнанием физики и отсутствием логики, и ничего более.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
OsB
сообщение Понедельник, 1 Мая 2017, 18:10:38
Сообщение #25

CNews Mega Voodoo
--------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 9432
Регистрация: 6 Февраля 2009
Репутация: 337


Тема открыта
Пользователь в онлайне! Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту тему Открыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

  Сейчас: Четверг, 27 Июля 2017, 01:26:40
logo   Об издании | Реклама | Вакансии | Контакты Все права защищены ©1995 – 2011 Холдинг РБК
Информация об ограничениях ©Reuters, ©AP
Hosted by хостинг центр РБК
Rambler's Top100