IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
Теория всего сущего - Форумы CNews
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

 
 
 Теория всего сущего, Теория h-пространства
Ответить в эту тему  Открыть новую тему 
Алексеевич
сообщение Вторник, 10 Августа 2010, 23:10:11
Сообщение #51

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(Организм @ Вторник, 10 Августа 2010, 14:00:33) *

Так я и не утверждаю что есть свободные электроны в проводнике. Есть некое явление в результате опыта с проводником,которое интерпретировали,как наличие свободных электронов. Если у вас есть другое обьяснение данным этих экспериментов,пожалуйста обьясните от чего в проводнике возникает кратковременный ток и делов то. Но в свете существующей теории они есть,свободные электроны и это подтверждает опыт. Хотя тяжело сказать что было вначале опыт или предсказание=вроде бы опыт,а это значит что обьяснений может быть несколько ввиду выдвинутой мной концепции относительности следствия. У вас есть обьяснение? Но только логически выверенное,без участия сами знаете кого. У меня оно есть,ну или близко к тому.


Экую чушь написал: " Но в свете существующей теории они есть,свободные электроны и это подтверждает опыт". Нет никакой относительности следствия, а есть правильное или неправильное объяснение опыта. Всего и делов-то.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Организм
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 10:23:22
Сообщение #52

CNews Forum Fathers
----------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 10410
Регистрация: 20 Января 2009
Репутация: 108


Цитата(Алексеевич @ Вторник, 10 Августа 2010, 23:10:11) *

Экую чушь написал: " Но в свете существующей теории они есть,свободные электроны и это подтверждает опыт". Нет никакой относительности следствия, а есть правильное или неправильное объяснение опыта. Всего и делов-то.

У вас есть правильное обьяснение опыта? Валяйте выкладывайте,думаю с интересом послушаю не только я. Относительность следствия есть и одно из них это определение точки наблюдения как центра развивающихся событий или точки покоя наблюдателя. Земля для нас и есть такая точка наблюдения=центр. Алаверды?


--------------------
реальность-это материя данная нам в субьективных ощущениях.(В.И.Чапаев)
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексеевич
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 11:37:28
Сообщение #53

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(Организм @ Среда, 11 Августа 2010, 09:23:22) *

У вас есть правильное обьяснение опыта? Валяйте выкладывайте,думаю с интересом послушаю не только я. Относительность следствия есть и одно из них это определение точки наблюдения как центра развивающихся событий или точки покоя наблюдателя. Земля для нас и есть такая точка наблюдения=центр. Алаверды?


Ага, сейчас, я тебе объясню. Подожди немножко. Что тут объяснять? Ты и сам можешь правильно объяснить. Ты же знаешь что такое постоянный электрический ток? Вот и объясняй. А относительность следствия, это не более, чем словоблудие.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Организм
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 12:04:50
Сообщение #54

CNews Forum Fathers
----------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 10410
Регистрация: 20 Января 2009
Репутация: 108


Цитата(Алексеевич @ Среда, 11 Августа 2010, 11:37:28) *

1.Ага, сейчас, я тебе объясню.2. Подожди немножко. Что тут объяснять?3. Ты и сам можешь правильно объяснить.4. Ты же знаешь что такое постоянный электрический ток?5. Вот и объясняй.6. А относительность следствия, это не более, чем словоблудие.

1. Внимательно слушаю.
2. Жду. Но судя по вопросительному знаку вы и понятия не имеете что тут обьяснять.
3. Я пытаюсь только лишь разобраться,вроде бы на верном пути.
4. Предполагаю но не утверждаю.
5. С чего бы это вдруг,еще рановато для новой парадигмы. Разберемся вначале с относительностью выводов следствия.
6. Относительность следствия это основы новой парадигмы познания для того кто стремится познать. Это повседневное правило физика. Ищи двойственность следствия его дуализм ибо истина многомерна но не менее двух. Вспомните Будду. Многоликий и многорукий. Восток дело тонкое,да впрочем как и Запад. Алаверды?


--------------------
реальность-это материя данная нам в субьективных ощущениях.(В.И.Чапаев)
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексеевич
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 12:55:52
Сообщение #55

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(Организм @ Среда, 11 Августа 2010, 11:04:50) *

Цитата(Алексеевич @ Среда, 11 Августа 2010, 11:37:28) *

1.Ага, сейчас, я тебе объясню.2. Подожди немножко. Что тут объяснять?3. Ты и сам можешь правильно объяснить.4. Ты же знаешь что такое постоянный электрический ток?5. Вот и объясняй.6. А относительность следствия, это не более, чем словоблудие.

1. Внимательно слушаю.
2. Жду. Но судя по вопросительному знаку вы и понятия не имеете что тут обьяснять.
3. Я пытаюсь только лишь разобраться,вроде бы на верном пути.
4. Предполагаю но не утверждаю.
5. С чего бы это вдруг,еще рановато для новой парадигмы. Разберемся вначале с относительностью выводов следствия.
6. Относительность следствия это основы новой парадигмы познания для того кто стремится познать. Это повседневное правило физика. Ищи двойственность следствия его дуализм ибо истина многомерна но не менее двух. Вспомните Будду. Многоликий и многорукий. Восток дело тонкое,да впрочем как и Запад. Алаверды?


Организм, не утомляй меня. Если язык чешется, возьми нождачку и почеши. Филосов, блин. Истинна многомерна. Ага, сам ты многомерен.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Организм
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 13:09:54
Сообщение #56

CNews Forum Fathers
----------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 10410
Регистрация: 20 Января 2009
Репутация: 108


Цитата(Алексеевич @ Среда, 11 Августа 2010, 12:55:52) *

1.Организм, не утомляй меня.2. Если язык чешется, возьми нождачку и почеши.3. Филосов, блин.4. Истинна многомерна. Ага, сам ты многомерен.

1. Да я с вами вообще общаться не хочу. Это вы ысе время лезете и почему то ко мне да еще с попыткой поиспражняться. Успокойтесь.
2. См.п.1
3. См.п.1
4. Два тела в пространстве одно из них вращается. Мы с вами находимся на том которое вращается. Вы делаете вывод что вращается тело на котором мы находимся,я делаю вывод что мы покоимся а вокруг нас вращается то другое тело. Кто из нас прав? Истина двумерна. Правы оба. Алаверды?


--------------------
реальность-это материя данная нам в субьективных ощущениях.(В.И.Чапаев)
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
OsB
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 13:35:35
Сообщение #57

CNews Mega Voodoo
--------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 9356
Регистрация: 6 Февраля 2009
Репутация: 335


Цитата(Организм @ Среда, 11 Августа 2010, 16:09:54) *

Да я с вами вообще общаться не хочу. Это вы все время лезете ...


Ээээ. Вы не заметили самого главного!
Он так "лезет" в каждую тему обсуждений уже с пару лет.

Обратите внимание! ни одну беседу осмысленно поддержанную им я не помню, но обратите внимание - он влазит в каждую(!!!)

Вы почему думаете Федор Федорович ему сказал не лезть? Та же причина.

Обратите внимание, насколько он "прилип" к этому форуму. Он создавал 5-6 клонов. Пережидал Бан два раза, и все равно он здесь(!)
Чувствуете, насколько он плотно "привязался"?

Этот "фруктик" вовсе не такой простой, как вам кажется. То что у него есть определенная цель, которую он не стесняясь высказывает - я давно уже понял. Нет, я не думаю что он агентура или еще что. Он просто больной человек, но цель у него явно иная, чем у других участников форума. И она явно существует. Это факт.


--------------------
Нет религии выше истины.
Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
VYT
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 15:46:42
Сообщение #58

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1365
Регистрация: 30 Марта 2010
Репутация: 17


Цитата(@Наукавед @ Вторник, 10 Августа 2010, 18:15:49) *

Дружище, VYT трёхмерность пространства не связана в осями (это всего лишь совпадение двух различных размерностей, скажем так размерности алгебраической линейного пространства и топологической размерности ... ну подробнее сейчас не буду) ... мысль моя в том, что физический универсум (ну, если хотите Мультиверс) не обязательно является векторным (линейным) пространством (!) ... отсюда и размерность о которой мы говорим это скорее нечто вроде топологической размерности чем размерность линейного пространства , по крайней мере, глобально ... вопрос о локальной размерности правомерен только при условии, что мы предполагаем некую однородность физического универсума (если хотите Мультиверса), т.е мы моделируем его неким многообразием, что есть гипотеза с большой натяжкой ... ну сами посудите, что все ваши представления о том, что пространство на поверхности земли (Солнца) и в её центре одно и тоже, по моему, очевидно rolleyes.gif что это не так ...

скорее это фрактальная размерность ...


А что говорит о том, что "физический универсум (ну, если хотите Мультиверс) не обязательно является векторным (линейным) пространством (!)" ?
Поподробнее можете объяснить или ссылку может где почитать ?




--------------------
"Мы живем в эпоху, когда истину не любят и ее не ищут." Николай Александрович Бердяев
"Заблуждение дальше от истины, чем незнание"
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексеевич
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 23:12:33
Сообщение #59

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(Организм @ Среда, 11 Августа 2010, 12:09:54) *

Цитата(Алексеевич @ Среда, 11 Августа 2010, 12:55:52) *

1.Организм, не утомляй меня.2. Если язык чешется, возьми нождачку и почеши.3. Филосов, блин.4. Истинна многомерна. Ага, сам ты многомерен.

1. Да я с вами вообще общаться не хочу. Это вы ысе время лезете и почему то ко мне да еще с попыткой поиспражняться. Успокойтесь.
2. См.п.1
3. См.п.1
4. Два тела в пространстве одно из них вращается. Мы с вами находимся на том которое вращается. Вы делаете вывод что вращается тело на котором мы находимся,я делаю вывод что мы покоимся а вокруг нас вращается то другое тело. Кто из нас прав? Истина двумерна. Правы оба. Алаверды?


Если не хочешь со мной общаться, зачем общаещься? Сам ты двумерный, а не истина. Земля вращается вокруг Солнца и вокруг своей оси. Из-за вращения Земли на ней есть сила Кариолиса. Если бы Земля была бы неподвижна, то силы этой не было бы. Вы хам и Вам полный игнор. Зачем вы ругали Ивана Васильевича? Кто Вам дал такое право?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Организм
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 23:25:43
Сообщение #60

CNews Forum Fathers
----------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 10410
Регистрация: 20 Января 2009
Репутация: 108


Цитата(Алексеевич @ Среда, 11 Августа 2010, 23:12:33) *
1. Земля вращается вокруг Солнца и2. вокруг своей оси.3. Из-за вращения Земли на ней есть сила Кариолиса.

1. Нет.
2. Да.
3. Хоть одна правильная мысль. Да вы растете.


--------------------
реальность-это материя данная нам в субьективных ощущениях.(В.И.Чапаев)
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексеевич
сообщение Среда, 11 Августа 2010, 23:35:45
Сообщение #61

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(Организм @ Среда, 11 Августа 2010, 22:25:43) *

Цитата(Алексеевич @ Среда, 11 Августа 2010, 23:12:33) *
1. Земля вращается вокруг Солнца и2. вокруг своей оси.3. Из-за вращения Земли на ней есть сила Кариолиса.

1. Нет.
2. Да.
3. Хоть одна правильная мысль. Да вы растете.


Хам, Вам полный игнор.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
@Наукавед
сообщение Пятница, 13 Августа 2010, 08:54:12
Сообщение #62

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 2027
Регистрация: 29 Января 2010
Репутация: 40


Gjhf pfkbpsdfnm hfys // Пора зализывать раны .... devil.gif rolleyes.gif
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексеевич
сообщение Пятница, 13 Августа 2010, 14:06:34
Сообщение #63

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(@Наукавед @ Пятница, 13 Августа 2010, 07:54:12) *

Gjhf pfkbpsdfnm hfys // Пора зализывать раны .... devil.gif rolleyes.gif


Djn b pfkbpsdfqnt? Vj;tnt nfr;t ,fyfy gjkbpfnm? J,tpmzyf Dfv hfphtibn? newlaugh.gif
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Мичиган
сообщение Пятница, 13 Августа 2010, 17:41:15
Сообщение #64

Частый гость
-
Группа: Посетители
Сообщений: 86
Регистрация: 18 Февраля 2010
Репутация: 5


Алексеевич, интересно про "Ваш закон". Я тоже его открыл уже давно. smilewinkgrin.gif
Закон Мичигана: "Любой (даже фундаментальный) теоретик подобен синоптику, который предсказывает завтрашнюю погоду на планете, которая через тридцать минут столкнется с большим астероидом".

Я уже говорил на форуме, что фундаментальной наукой является не физика, а математика или ее специальный раздел - кибернетика. Только эти науки могут судить о состоятельности теорий, а значит они царицы науки.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
мокко
сообщение Понедельник, 16 Августа 2010, 05:23:45
Сообщение #65

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 2101
Регистрация: 18 Января 2010
Репутация: 267


В сказке про Мумми тролля есть такой персонаж Ондатр. Его настольной книгой была *О тщете всего сущего*. Очень рекомендую всем на форуме.


--------------------
Here’s to the American eagle, that great noble bird
She spreads her wings over Canada, and sometimes drops a turd
Here’s to our dear old Canada, where our soil’s so deep and rich
We need no turds from your noble birds you Yankee son of a bitch!
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексеевич
сообщение Понедельник, 16 Августа 2010, 09:27:36
Сообщение #66

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(Мичиган @ Пятница, 13 Августа 2010, 16:41:15) *


Я уже говорил на форуме, что фундаментальной наукой является не физика, а математика или ее специальный раздел - кибернетика. Только эти науки могут судить о состоятельности теорий, а значит они царицы науки.


Дружище Мичиган, Вы не правы. Ни математика, ни её специальный раздел - кибернетика не могут судить о состоятельности физической теории. Эти науки не естественные, а абстрактные - науки о формальной логике. Поэтому, математика и кибернетика не отвечают на вопрос существует или нет то или иное явление в природе. Они отвечают только на вопрос - может или нет существовать то или иное явление в природе с точки зрения формальной логики.

Но физика природы сплошь и рядом отвергает формальную логику. Повидимому, у Создателя не формальная логика, а логика более высокого порядка. Взять, например, корпускулярно-волновой дуализм. Даже Ваша математика не в состоянии описать его в одном. Она разделяет его и описывает частицы, потом описывает волны. Но электрон это - не частица, и не волна, а это - и частица, и волна. В физике 1 + 1 не= 2. Поэтому многие альты отвергают корпускулярно-волновой дуализм, и напрасно.

В науке "физика" вообще нет критерия истинности. Этот закон также установил я на этом форуме. Таковым критерием не является ни практика, ни эксперимент, ни математика. Критерий истинности в физику приходит только из вне, и больше ниоткуда. Например, "присутствие" электронов в проводнике "подтверждено" и "практикой", и "экспериментом", и "математикой", но, несмотря на это, свободных электронов в проводниках никогда не было, нет, и не будет, и информация об этом пришла из вне.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Мичиган
сообщение Понедельник, 16 Августа 2010, 20:03:16
Сообщение #67

Частый гость
-
Группа: Посетители
Сообщений: 86
Регистрация: 18 Февраля 2010
Репутация: 5


Просто Вы не знаете, что кибернетике подвластна любая логика - даже нелогичная, но рассматривает ее с точки зрения логики, которая неопровержима в любом случае.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
VYT
сообщение Понедельник, 16 Августа 2010, 21:12:23
Сообщение #68

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1365
Регистрация: 30 Марта 2010
Репутация: 17


Цитата(Мичиган @ Понедельник, 16 Августа 2010, 20:03:16) *

Просто Вы не знаете, что кибернетике подвластна любая логика - даже нелогичная, но рассматривает ее с точки зрения логики, которая неопровержима в любом случае.


Уважаемые Мичиган, Алексеевич и др. предлагаю Вам открыть новую тему для обсуждения вопросов не относящихся к заявленной, надеюсь на понимание.


--------------------
"Мы живем в эпоху, когда истину не любят и ее не ищут." Николай Александрович Бердяев
"Заблуждение дальше от истины, чем незнание"
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
stary
сообщение Вторник, 17 Августа 2010, 16:17:58
Сообщение #69

CNews Voodoo
-------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 2679
Регистрация: 14 Июля 2010
Репутация: 21


[quote name='Алексеевич' date='Вторник, 3 Августа 2010, 21:48:05' post='1221748']
[quote name='VYT' post='1221212' date='Вторник, 3 Августа 2010, 12:00:24']
Критика по частям

Например, в предлагаемой теории:
1. Ядра атомов состоят из электронов и позитронов.

Кто и что против ?
[/quote]

Я - против.
[/quote]

Доводы, что вызывает сопротивление ?
[/quote]

Я против, потому что я знаю как устроены ядра атомов. А то, что Вы думаете, что это ядро, так вот - это совсем не ядро. Ядро - это отдельная частица и она в три раза меньше электрона. Нуклоны же вращаются по низким орбитам вокруг ядра, а вокруг нуклонов по дальним орбитам вращаются электроны.

Но не в этом дело. Ваша теория, дружище, тоже неверна. Дело в том, что я тут на форуме открыл методологический Закон несостоятельности теорий - закон Тихомирова ( Тихомиров - это моё фамилие), который состоит из двух пунктов:
Пункт 1. Любая теория – неверна, и рано или поздно обнаружит свою несостоятельность.
Пункт 2. Если кому-то кажется, что какая-то теория – верна. Или кто-то думает, что он выдвигает правильную теорию, смотри пункт 1.
[/quote]
Опыт показывает,что субъект есть. Каждый из нас знает по меньшей мере один субъект - это наше конкретное "Я". Все остальные модели ( теории) подпадают под Пункт 1 закона Тихомирова.


--------------------
Существующее нечто есть вещь
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Мичиган
сообщение Среда, 18 Августа 2010, 03:36:21
Сообщение #70

Частый гость
-
Группа: Посетители
Сообщений: 86
Регистрация: 18 Февраля 2010
Репутация: 5


Цитата(VYT @ Понедельник, 16 Августа 2010, 23:12:23) *
Уважаемые Мичиган, Алексеевич и др. предлагаю Вам открыть новую тему для обсуждения вопросов не относящихся к заявленной, надеюсь на понимание.

А мы тут и рассуждаем по поводу названия темы. Вроде как теория всего сущего, а все разговаривают про физику, которая к теориям всего сущего не относится! Вот "закон Тихомирова" как-то более универсален, чем любая физическая теория. С его позволения [с позволения Тихомирова] я назову следствие законом ИМХА:
Любая физическая теория обязательно должна сопровождаться постулатом "ИМХО!".

Намотайте на ус, VYT!

Сообщение отредактировал Мичиган - Среда, 18 Августа 2010, 04:03:11
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Организм
сообщение Среда, 18 Августа 2010, 05:41:47
Сообщение #71

CNews Forum Fathers
----------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 10410
Регистрация: 20 Января 2009
Репутация: 108


Брату по несчастью Мичигану посвящается.

Рифмопостулат.

Ни что ни где и ни когда без всякого имхения
не может двигаться о да в не всякого сомнения
быстрее света никогда в разрез стихотворения
вот так о да о да о да с Альбертова имхения.


--------------------
реальность-это материя данная нам в субьективных ощущениях.(В.И.Чапаев)
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
VladOSpb
сообщение Среда, 18 Августа 2010, 07:59:24
Сообщение #72

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 351
Регистрация: 25 Января 2010
Репутация: 7


[quote name='Мичиган' date='Пятница, 13 Августа 2010, 17:41:15'
Я уже говорил на форуме, что фундаментальной наукой является не физика, а математика или ее специальный раздел - кибернетика. Только эти науки могут судить о состоятельности теорий, а значит они царицы науки.
[/quote]

На этот счет можно поспорить, скорее все три науки являются фундаментальными, действительно связи между точками множества это аналог информационной сети, причем поскольку все точки связаны в сеть, то информация посланная из точки А через связи снова вернется в точку А отсюда виртуальный обмен и самодействие, и все это находится без сомнения под управлением некого аналога компьютерной системы, включая исполнения законов, которые являются неотъемлемой частью программ. Но есть и физика с эл.м. структурой пространства и полями и таким понятием как энергия.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
VYT
сообщение Среда, 18 Августа 2010, 11:37:42
Сообщение #73

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1365
Регистрация: 30 Марта 2010
Репутация: 17


Цитата(Мичиган @ Среда, 18 Августа 2010, 03:36:21) *

Цитата(VYT @ Понедельник, 16 Августа 2010, 23:12:23) *
Уважаемые Мичиган, Алексеевич и др. предлагаю Вам открыть новую тему для обсуждения вопросов не относящихся к заявленной, надеюсь на понимание.

А мы тут и рассуждаем по поводу названия темы. Вроде как теория всего сущего, а все разговаривают про физику, которая к теориям всего сущего не относится! Вот "закон Тихомирова" как-то более универсален, чем любая физическая теория. С его позволения [с позволения Тихомирова] я назову следствие законом ИМХА:
Любая физическая теория обязательно должна сопровождаться постулатом "ИМХО!".

Намотайте на ус, VYT!


Советы по намотке на ус своим детям давайте. Рассуждать о каком то "законе Тихомирова", который утверждает что все теории не верны - глупость, ничего не делайте и будете универсальны ровно как и всякая глупость. В Вашем постулате ничего нет, он и так очевиден, все сказанное субъективно.


--------------------
"Мы живем в эпоху, когда истину не любят и ее не ищут." Николай Александрович Бердяев
"Заблуждение дальше от истины, чем незнание"
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Организм
сообщение Среда, 18 Августа 2010, 11:50:38
Сообщение #74

CNews Forum Fathers
----------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 10410
Регистрация: 20 Января 2009
Репутация: 108


Я вообще не понимаю какого рожна лезть в темы с подобными утверждениями. Это равносильно тому что влезть в беседу людей за столиком и начать доказывать им что все о чем они говорят полная Х. Результат подобного обычно заканчивается травмпунктом. Вот ипользуется тем что в виртуале и лицо пощупать не можно.


--------------------
реальность-это материя данная нам в субьективных ощущениях.(В.И.Чапаев)
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексеевич
сообщение Среда, 18 Августа 2010, 18:52:39
Сообщение #75

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1022
Регистрация: 17 Июня 2008
Репутация: -5


Цитата(VYT @ Среда, 18 Августа 2010, 10:37:42) *


Советы по намотке на ус своим детям давайте. Рассуждать о каком то "законе Тихомирова", который утверждает что все теории не верны - глупость, ничего не делайте и будете универсальны ровно как и всякая глупость. В Вашем постулате ничего нет, он и так очевиден, все сказанное субъективно.

Дружище VYT, напрасно Вы называете закон Тихомирова глупостью. Мой закон не постулируется и не выдумывается из головы. Он выводится, и ниже я Вам его выведу. Напрасно Вы также обижаетесь, когда я говорю, что Ваша теория - неверна. Все теории неверны и рано или поздно все они обнаруживают свою несостоятельность, и в этом ничего нет страшного и ужасного.

Всяческие обиды по поводу правильности или неправильности теорий происходят от того, что на рубеже ХIХ- ХХ веков произошла подмена цели науки. Цель науки - это получение новых знаний. Но постепенно учёные стали вторгаться в области, где прямой эксперимент - невожможен. Поэтому и понадобились теории, которые проверялись математикой на формальную логику. Задайте себе вопрос, дружище, VYT, зачем вообще нужны теории? Теории нужны для того, чтобы посмотреть, а не появятся ли новые знания, как следствие из теорий, в качестве их приложений. Таким образом, теория - это всего-навсего инструмент учёного для добычи новых знаний. Инструмент не бывает правильным или неправильным. Инструмент бывает плохим или хорошим. Поэтому теории надо подразделять не на правильные и неправильные, а на плохие и хорошие. В результате математизации физики, которая, как я уже сказал, является объективным процессом, произошла подмена цели науки. И таковой целью объявили не новые знания, а разработку теорий. Однако обывателям, на деньги которых делается фундаментальная наука, наплевать на интруманты, какими пользуются учёные. Обыватель готов платить деньги за новые знания, а не за теории.

Теперь по поводу - почему все теории неправильные. Дружище VYT, вот Вы разработали Теорию всего сущего, пускай она будет правильной. Но скажите, дружище, можно ли разработать вторую теорию всего сущего из других исходных положений и чтобы она тоже была правильной? Очевидно можно, но она должна по всем пунктам полностью совпать с Вашей теорий. Таким образом, теория всего сущего может быть только одна. ОТО, Теория фундаментального поля, Теория струн и десятки и, может быть, сотни других общих теорий уже не катят. И кроме того, разработав "правильную" Теорию всего сущего, вы поставили жирный крест на науке. Получив "правильную" теорию всего сущего - наука исчерпана себя и больше не нужна. Из вашей теории должно вытекать свё. Но не в этм дело.

Все частные теории и теорийки должны, как мозаика укладываться в Вашу Теорию всего сущего: и теория атома, и теория проводимости и теория строения земли, и теория гравитации и т.д. и т.п. Но Вы даже не знаете всего сущего. Не знаете, что сущее и что не сущее. А если бы знали, то Вам никакая теория не нужна бы была. Ведь Вы и так знаете всё сущее.

Поэтому Ваша теория - неверна. И тут никаких обид быть не может, т.к. все теории неверны. Вопрос стоит не в правильности или неправильности Вашей теории, в том плохая она или хорошая. Хорошая - если с её помощью можно получить какие-то новые достоверные знания. Здесь слово за специалистами, пусть рассмотрят её и дадут заключение.

Но, ввиду отсутствия в науке "физика" критерия истинности, ответ плохая это теория или хорошая может быть получен только из вне.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту тему Открыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

  Сейчас: Четверг, 22 Июня 2017, 21:28:18
logo   Об издании | Реклама | Вакансии | Контакты Все права защищены ©1995 – 2011 Холдинг РБК
Информация об ограничениях ©Reuters, ©AP
Hosted by хостинг центр РБК
Rambler's Top100