Уважаемые посетители, форум live.cnews.ru скоро будет закрыт.
Вы можете создать свой блог на сайте club.cnews.ru
«Глобальное потепление» или «Глобальное похолодание» балансировка на «точке не возврата». - Форумы CNews
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

 
 
 «Глобальное потепление» или «Глобальное похолодание» балансировка на «точке не возврата».
Ответить в эту тему  Открыть новую тему 
Владимир Шендеров
сообщение Четверг, 28 Августа 2008, 07:10:58
Сообщение #51

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1902
Регистрация: 2 Июня 2008
Репутация: 45


Могу обрадовать.
Мощный поток, идущий с полюса через Север Канады, Юг Гренландии на Скандинавию, отрезал распространение холода по Гольфстриму на Юг.
Хотя El-Nino продолжает господствовать практически на всей акватории Атлатики, расположенной севернее экватора.


--------------------
[font]Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция - когда ты знаешь то, чего там нет. [/font]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
alienless
сообщение Четверг, 28 Августа 2008, 09:34:57
Сообщение #52

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 26
Регистрация: 7 Июля 2008
Репутация: нет


Эколог
спасибо за ссылочку =)
но там как раз и говорится, что для того чтобы начал таять ледник - вечная мерзлота должна где-то быть растоплена. Это я и имел ввиду, возможно несовсем ясно выразился =)

Просто чтобы признать теорию Шендерова, необходимо доказать, что подобные прорывы тепла из недр - массовое явление. А не только вулканы и гейзеры. Потому что если честно, то я нигде не видел куски земли, которые были бы теплее окружавшей их поверхности, или теплой поверхности земли в холодный день.

В качестве доказательства, мог бы принят следующий эксперимент: размещение на глубине, скажем, 2 метра датчиков температуры. Анализ данных мог бы дать хороший ответ на вопрос, есть ли подогрев земли изнутри в достаточно большом объёме. Для этого не требуется покрывать всю поверхность Земли, достаточно получить данные, что в ограниченном месте температура выше, чем "рядом". Данное "место" не должно являться вулканом, гейзером или другим заведомо известным геотермальным источником.

Владимир Шендеров
Хотя El-Nino продолжает господствовать практически на всей акватории Атлатики, расположенной севернее экватора.

El-Nino находится в Тихом океане, не? о.О
Или Вы имеете ввиду оказываемый эффект?

Сообщение отредактировал alienless - Четверг, 28 Августа 2008, 09:38:05
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Эколог
сообщение Четверг, 28 Августа 2008, 11:27:41
Сообщение #53

Advanced User
---
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 535
Регистрация: 26 Июня 2008
Репутация: 11


Цитата alienless:
"...размещение на глубине, скажем, 2 метра датчиков температуры. Анализ данных мог бы дать хороший ответ на вопрос, есть ли подогрев земли изнутри в достаточно большом объёме. Для этого не требуется покрывать всю поверхность Земли, достаточно получить данные, что в ограниченном месте температура выше, чем "рядом"

Это явление, повышение температуры в определённом регионе не соответствующей проходящему циклону, часто видят метеорологи, подобный материал неоднократно размещался на "ОКО ПЛАНЕТЫ", как только они восстановят свою работу, можно будет найти. В предыдущих постах, Владимир приводил сообщения по повышению температуры в скважине на глубине 70 метров. Полагаю это было бы правильно, в русле Вашего предложения, вести мониторинг на таких губинах, что бы исключить влияние атмосферы.

Полагаю, в инфра красном спектре, подобный мониторинг ведётся из спутников. Эколог.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Четверг, 28 Августа 2008, 11:30:09
Сообщение #54

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


какие именно спутниги гео или метео?и где можно пробить эти данные?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Шендеров
сообщение Четверг, 28 Августа 2008, 13:18:21
Сообщение #55

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1902
Регистрация: 2 Июня 2008
Репутация: 45


Приношу извинение за ошибку.
Сейчас El-Nino находиться в Северном Ледовитом океане а в Атлантике господствует La-Nino.

Для alienless
Смотрите сообщение №16 от 14 инля там ссылка с подробностями об изменении температуры земли.
Ошибочно предполагать, что эти явления характерны только для Тихого океана.
Они и на Суше себя проявляют.
Так другое менее мощное El-Nino этим летом протянулось через Средиземное море - Ближний Восток - Кавказ- Европейская часть России.
Ошибочно идти на поводу у американских ученых и считать, что это единичное явление.
Есть и другие районы, где господствуют El-Nino и La-Nino. Зачем их называть по другому когда это одно и тоже явление.

И Бермудский треугольник тоже не единственный на земле.
Читайте мой сайт внимательно.


--------------------
[font]Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция - когда ты знаешь то, чего там нет. [/font]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Эколог
сообщение Четверг, 28 Августа 2008, 13:37:48
Сообщение #56

Advanced User
---
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 535
Регистрация: 26 Июня 2008
Репутация: 11


Цитата alienless:
"Анализ данных мог бы дать хороший ответ на вопрос, есть ли подогрев земли изнутри в достаточно большом объёме"

Я эти данные не использую, и поэтому ссылок на метео сайты, не знаю. Хорошо известна в современных гипотезах, теория о т.н. "плюмах" автор Винник, эти районы хорошо выделены, особенно под Африкой, где нет вулканической деятельности, с этим явлением связывают конвективный перенос тепла из недр. В моей гипотезе, это несколько иные процессы. Насколько это большой объём тепла, можно судить по изменениям климата.
Эколог.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Шендеров
сообщение Пятница, 29 Августа 2008, 08:50:43
Сообщение #57

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1902
Регистрация: 2 Июня 2008
Репутация: 45


Цитата alienless:
"Анализ данных мог бы дать хороший ответ на вопрос, есть ли подогрев земли изнутри в достаточно большом объёме"

Как это не печально, но согласно инструкции по контролю за разработкой месторождений, в каждой наблюдательной и параметрической скважине должен периодически проводиться каротаж.
Перебрав десятки тысяч скважин я ни в одной не нашел этого каротажа и замера температуры.
А жаль, имея эти сведения смог бы показать в доказательство своей теории, что кроме температуры меняется и электрическое сопротивление пород и радиоактивное излучение и аккустические свойства. В чем я, как имеющий большой опыт, по интерпретации этих данных, уверен.
Это и есть одно из важнейших направлений развития системы предсказания землетрясений для повышения достоверности расчетов.
Как видите, даже денег на это не надо надо соответствующим гос.органам просто заставить выполнять предприятия действующие инструкции.
Ведь для этого не надо бурить новых скважин достаточно пока имеющегося фонда, хотя в некоторых районах потребуется бурение таких скважин.
Не отрицаю другие, дополняющие методику, методы, например, предложенный Ягодиным, или предложенный американцами замер изменения высоты поверхности на основе GPS.


Для любознательных.
Как, вероятно, слышали из сообщений СМИ, под Харьковым сейчас взрывается большой склад боеприпасов.
Запишите сейчас прогноз погоды на неделю вперед, хотя бы по Москве.
Потом посмотрим как он будет совпадать и что будет с погодой в Европе.



--------------------
[font]Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция - когда ты знаешь то, чего там нет. [/font]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Пятница, 29 Августа 2008, 08:59:33
Сообщение #58

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


могу поспорить она изменится!так как по вашей теории после взрывов происходит изменения в каре земли и соответственно будут происходить изменения с теми прогнозами которые были сделаны до этого происшествия cool.gif
хотя могу ошибаться smirk.gif
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Шендеров
сообщение Вторник, 2 Сентября 2008, 06:22:39
Сообщение #59

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1902
Регистрация: 2 Июня 2008
Репутация: 45


Вот и результат взрывов под Харьковым.
Со стороны Скандинавии на Москву шел незначительный циклон диаметром 1500-2000км. Дальше он должен был уйти на Север Урала. Но, 30-31 августа он стал резко увеличиваться в размерах.
(взрывы разжижили астеносферный поток, что послужило более легкому вовлечению огромных масс в вихревой круговорот).
К вечеру 31 августа этот циклон уже имел диаметр около 5000-6000км и, пойдя своим северным потоком на Юг (по "линии" наименьшего сопротивления), достиг Кавказа, вызвав в Краснодарском крае обильный град. Своим Южным потоком он принес много тепла в Западную Сибирь, а своим северным потоком, снегопад на Севере Европейской части России.
Очень интересен обширный фрон ударной волны, образовавшейся 2 сентября в центре Атлантики, идущий "против течения" на Запад, изменяя траекторию движения ураганов, идущих на США.


--------------------
[font]Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция - когда ты знаешь то, чего там нет. [/font]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Вторник, 2 Сентября 2008, 07:58:00
Сообщение #60

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


Владимир то есть по вашей теории, если изучить как взрывы меняют направленность и возникновение новых воздушных потоков, то можно будет кариктировать погоду, создавать ураганы, менять погоду направленными взрывами?то есть получается при хорошем глубоком изучении и понимании этих процессов можно научиться менять погоду?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
alienless
сообщение Вторник, 2 Сентября 2008, 08:59:33
Сообщение #61

Newbie

Группа: Посетители
Сообщений: 26
Регистрация: 7 Июля 2008
Репутация: нет


Цитата(k@t @ Вторник, 2 Сентября 2008, 07:58:00) *

Владимир то есть по вашей теории, если изучить как взрывы меняют направленность и возникновение новых воздушных потоков, то можно будет кариктировать погоду, создавать ураганы, менять погоду направленными взрывами?то есть получается при хорошем глубоком изучении и понимании этих процессов можно научиться менять погоду?

*корректировать

Вам планету не жалко? eek.gif Это ж сколько места на взрывы уйти должно))) а если для изменения погоду надо будет взрыв в пределах города устроить? biggrin.gif

Эколог - изучаю "плюмы".
Владимир Шендеров - со временем пока тяжко, сайт читаю когда могу.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Вторник, 2 Сентября 2008, 09:15:35
Сообщение #62

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


Как сообщает пресс-служба Greenpeace России, в северных водах стремительно тают льды, и теперь через Северный полюс можно проплыть. Ученые предсказывают, что через пять лет ледяная шапка Арктики может растаять полностью.

Снимки, сделанные со спутника несколько дней назад, свидетельствуют, что в ледяной шапке Арктики образовался сквозной канал, проходящий через самую северную точку Земного шара.

Такого не происходило ни разу за последние 125 тыс. лет, с начала последнего ледникового периода. Арктический канал скорее всего будет использован в судоходстве, он, судя по всему, очень удобен для сообщения России и Канады, однако его образование сигнализирует о быстро прогрессирующем глобальном потеплении.
alienless я тока спрашивал а не предлогал!просто это может изменить расклад в мире!и взрывы должны быть не такие уж и большие cool.gif постоянно взрывают на корьерах и разрезах там уходит тонны гексогена!так что взрывы большой мощности происходят у нас в стране постоянно
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Шендеров
сообщение Вторник, 2 Сентября 2008, 13:04:16
Сообщение #63

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1902
Регистрация: 2 Июня 2008
Репутация: 45


Еще раз обращаю ваше внимание на карты схемы Рис.16, рис.17 и рис.18 приведенные на моей страничке
http://vladimir-shenderov.narod.ru/Weather/Weather.html
Все эти годы пытался деликатно довести полученные результаты исследований.
Последняя публикация в газете "Российские недра" от 4 августа статья "Особое мнение в защиту СО2"

Уже год кричу люди остановитесь катастрофа уже наступила.
Но никто не слышит.

Все, почему-то, верят, каким-то ученым, которые делают политкорректные заявления, что только лет через надцать что-то где-то будет, а сейчас с климатом Земли все тишь да гладь.
Эти деятели от науки, даже трудно назвать их учеными, призывают во всех СМИ всем миром бороться с ни вчем не повинным углекислым газом, а не с политиками и их безрассудными действиями.


--------------------
[font]Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция - когда ты знаешь то, чего там нет. [/font]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Четверг, 4 Сентября 2008, 07:32:56
Сообщение #64

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


седня видел в новостях как в Африке шел снег smilewinkgrin.gif показали репортаж я просто был в шоке там снег покрыл землю слоем 5-10 см и пролежел несколько часов.так вот там народ радовался как сумасшедший и играл в снежки !а у мя картина передглазами возникла из фильма "после завтра" как они будут жить если в один прекрасный день будет тока снег идти и так на протяжении недели?они все помрут без теплых вещей да и без топлива для обогрева smirk.gif
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Шендеров
сообщение Пятница, 12 Сентября 2008, 06:09:15
Сообщение #65

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1902
Регистрация: 2 Июня 2008
Репутация: 45


Полность согдласен с alienless

Что такое корректировать погоду с помощью взрывов?
Взрывая перед или после потока можно его еще больше усилить, или ослабить.
Этот усилившийся или ослабевший, по сравнению с нормальным многовековым состоянием, поток, приведет к еще большему разбалансу климата.
Это недра, а не машина или самолет, которыми можно управлять, да и то, умея управлять и, казалось бы, в полном здравии, сколько аварий и катастроф делают люди.
На Земле такие эксперимента недопустимы.
Она единственная наша обитель.
Надо ее сохранить до того как все люди смогут ее покинуть, выработав все ее ресурсы.
А пока надо ее беречь.


--------------------
[font]Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция - когда ты знаешь то, чего там нет. [/font]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Вторник, 16 Сентября 2008, 05:43:44
Сообщение #66

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


ну у меня на минуту в голове пронеслась мысль, что если кто тов курсе этой теории и уже испытывает ее на деле!спомощью взрывов пробует направлять ураганы или землетрясенния в каком то нужном тока ему направлении cool.gif такое же не исключается
Хотя это вего мимолетное сомнение
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
idris
сообщение Вторник, 16 Сентября 2008, 08:37:33
Сообщение #67

Частый гость
-
Группа: Посетители
Сообщений: 83
Регистрация: 15 Сентября 2008
Репутация: нет


Человек живет часто в плену собственных иллюзий. Очень часто такие крикуны вещают на весь мир о том, что катастрофа идет, что она уже пришла и прочее. Очень часто в этом плане сообщают о неких гигантских природных изменениях, особенно климата.
Однако есть железные факты, а именно природа. Например есть лес и лесостепь и степь. Были времена 8-5 тысяч лет назад, когда было намного теплее и влажнее чем сейчас и площадь лесов сокращалась, за счет разрастания лесостепей. Потом 5 тысяч стало несколько холоднее начал распространяться лес. Потом 2,5 тысяч лет назад опять потеплело и все замерло относительно. Например если вы поедете в какую нибудь Орловскую область, то вы там найдете деградированные черноземы. То есть почвы там мощные, как чернозем (они формировались в условиях степей), а когда распространился лес (стало холоднее) активизировались процессы подзолообразования. И поэтому верхняя часть почв в той области и соседних оподзолена и осветлена. Можете поехать на Ямал и покопать там в болотах. Сейчас это тундра, северная. А в болотах вы найдете пни от деревьев, которые остались когда там был лес. То есть когда было теплее, 8-5 тысяч лет назад.

Можно предположить, что если и сейчас изменения климата серьезные, то границы природных зон должны были бы сместится на сотни километров. Особенно ярко на Восточно-Европейской равнине. Но ни один исследователь не отмечает, что здесь границы зон сместились на сотни, даже на десятки километров. Так что современные изменения климата, настолько микроскопичны, что говорить о них, как о катастрофе - это верх антинаучного подхода.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Вторник, 16 Сентября 2008, 09:27:16
Сообщение #68

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


могу свами не соглосится!каждый год бываю в одних и тех же горах, так вот там за последние 5 лет стало меньше снега и у подножья горы стали течи ледники которые все время были в замерзшем состоянии и плюс температура выросла в теплом направлении!стало теплей при чем это ни одно годовое явление а с каждым годом все теплее и теплее!так же и про сибирь могу сказать!таких разнобросовых температур давно не наблюдал утром холодно а днем жара просто жуть и так каждый день. да еще погода скачет как сумасшедшая то ливень то ураган то жара без дождя!так что cool.gif
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
idris
сообщение Среда, 17 Сентября 2008, 10:58:29
Сообщение #69

Частый гость
-
Группа: Посетители
Сообщений: 83
Регистрация: 15 Сентября 2008
Репутация: нет


Опираться на свою память в деле реконструкции колебаний климата нельзя. Я тоже помню, что раньше деревья были выше и что. Это мой субъективный взгляд. а то, что за пять лет граница снеговой линии в горах изменилась на несколько десятков метров - это почти ничто.
Резкие колебания температуры в Сибири были всегда, поэтому ничего такого в современных процессах не идет. Надо смотреть на реальность, то есть на те природные комплексы - ландшафты, что окружают вас. Если вы видите что некий осиновый лес рядом с вами не выглядит угнетенным, значит все в порядке и никаких серьезных изменений не происходит.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
k@t
сообщение Среда, 17 Сентября 2008, 11:15:56
Сообщение #70

User
--
Группа: Посетители
Сообщений: 247
Регистрация: 13 Августа 2008
Репутация: 2


Да как говорится, кто хочет что нибудь найти найдет, то кто и искать не хочет даже если и найдет то не скажет cool.gif
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
idris
сообщение Четверг, 18 Сентября 2008, 12:47:30
Сообщение #71

Частый гость
-
Группа: Посетители
Сообщений: 83
Регистрация: 15 Сентября 2008
Репутация: нет


В теме было сообщение, что якобы льды над полюсом треснули и якобы там никогда такого не было 125 тысяч лет. Это наглая ложь. Любой человек который был на берегу океана может прекрасно видеть морскую террасу высотой 5 метров. Эта терраса имеет возраст 8-5 тысяч лет назад и образовалась в период климатического оптимума голоцена. Тогда было теплее чем сейчас на 2-3 градуса (в высоких широтах на все 10-15 градусов). Такие температуры вызывали полное таяние льдов в Северном океане, то есть там вообще не было никакого льда. Более того более чем на половину таял и Гренландский ледник. Если бы он полностью растаял то уровень окена поднялся бы на 7 метров, а так всего на 5 метров. И это абсолютный факт - который протягивается в виде морской террасы на сотни тысяч километров вдоль берегов всех морей и океанов. Я никогда не был на берегу океана, но там в общем такая картина. Урез воды. Потом пляж, пляж довольно круто поднимается на высоту 5 метров. В ряде мест даже может быть террасовый уступ. Потом выше 5 метров опять ровная поверхность.

А то что пишут в Гринписе это часто бред.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Арсеньев
сообщение Четверг, 18 Сентября 2008, 14:43:44
Сообщение #72

CNews Voodoo
-------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 4161
Регистрация: 18 Сентября 2008
Репутация: 40


Цитата(Владимир Шендеров @ Понедельник, 21 Июля 2008, 03:33:58) *

4 alpet
Если внимательно посмотреть рис.18 на http://vladimir-shenderov.narod.ru/Weather/Weather.html то видно, что холодный магматический поток, с полюсов, захватил уже огромные пространства. Но, с другой стороны, нагрев Северного Ледовитого океана не дает сильно понизить пока температуру воздуха.
Дальнейший сценарий зависит от прекращения или продолжения "мирных" взрывов.
А это, целиком, в руках политиков, их апокалиптические глобальные прогнозы, почему то никак не страшат, как будто они марсиане, а не земляне, так как до сих пор главенствует идея вины углекислого газа. А это привело к тому, что политики уподобляются Дон Кихоту и борются с ветряными мельницами.

В свое время участвовал в разработке и испытаниях одного устройства.
Мощность его всего 350 ватт, то есть как у простой лампочки, но оно, вибрацией, разжижало замершую зимой нефть в 60м3 железнодорожной цистерне и, если до обработки, нефть можно было разгружать "лопатой", то после обработки нефть сливалась сама. Сравните мощь лампочки и мощь котельной, паром которой грели до этого цистерну.
Страшная штука реология неньютоновских жидкостей.
Тот же процесс, наверное, многие видели когда строители, вибратором, разжижают цементный раствор и он из нетекучего становиться текучим.
Любой военный знает, что если порох взорвать, то он создаст такую мгновенную гамму вибраций, которая разрушит практически любое сооружение. Если порох сжигать, то, при этом, в лучшем случае вы осветите какой-то участок местности и немного согреетесь. Разрушить что то, при этом, вы не сможете, хотя энергии выработаете столько же.
Так, что сравнивать годовую "размазанную" во времени энергию от сжигания углеводородов и мгновенное ее получение, это разные и несопоставимые по результатам физические процессы.
И вот магматический поток, получив такую встряску, немного стал более подвижным и, как следствие, потек уже не по традиционной траектории, со всеми вытекающими последствиями.

Если руководствоваться моей теорие тектонических процессов, то вопрос уничтожения Торнадо и Ураганов не такой и сложный и для человечества уже выполнимый.
Для начала посоветуйте кто возмется помочь мне в проведении эксперимента по уничтожению Торнадо.


Алексей.

Извини , но это просто бред. Для начала пойми одно , человечество только еще пытается встать на очередной порожек знаний.
Хотя бы ознакомься с небольшими расчетами по теме.
Данные прошлогодние :

http://forum.arscity.ru/index.php?showforum=60

Текущие данные по расчету ядра земли , мониторингу землетрясений и прочие процессы ,идущие на земле сегодня , их физика.

http://www.computerra.ru/forum/read.php?PA...01651#nav_start


--------------------
все темы
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=64273
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Шендеров
сообщение Четверг, 25 Сентября 2008, 10:50:47
Сообщение #73

Respected Super Mega User
------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1902
Регистрация: 2 Июня 2008
Репутация: 45


4Алексею Арсеньеву
«Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия. Мы не считаем, что энергия передается в виде маленьких пилюль. Ничего подобного. Просто имеются формулы для расчета определенных численных величин, сложив которые, мы получаем... одно и то же число. Это нечто отвлеченное, ничего не говорящее нам ни о механизме, ни о причинах появления в формуле различных членов» (Фейнмановские лекции по физике. М., «Мир», Вып.1, 1977, с.74).
Все ваши выкладки и расчеты ничего не стоят, так как они основаны на мифических представлениях геотектонической жизни недр которые в результате расчетов дают вам «одно и то же число» .
Я никогда не пользовался астрологией, но то, что открыл более 20 лет тому назад, и многократно проверил на фактических данных, позволило на пальцах считать прогноз хоть на несколько лет вперед.
Именно считать, а не высасывать. Все дело в алгоритме.
А про звезды и безнадежность привязывать к ним земные процессы указывал еще И.Ньютон
в книге «Математические начала натуральной философии» КНИГА ТРЕТЬЯ, О СИСТЕМЕ МИРА в
Предложение XIV. Теорема XIV утверждал:
Следствие 2. Так как для этих звезд нет чувствительного параллакса, происходящего от годового движения Земли, то вследствие громадности расстояния этих тел силы их не оказывают никаких чувствительных проявлений в области нашей системы, не говоря уже о том, что неподвижные звезды, рассеянные одинаково во всех частях неба, вследствие противоположности их действий уничтожают взаимно свои силы по предложению LXX книги I. (Начала)

На пальцах по данным спутников получается, что если бы сейчас была зима, то на Канарах шел бы снег.
Думаю, зимой, это все таки случиться.


--------------------
[font]Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция - когда ты знаешь то, чего там нет. [/font]
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
idris
сообщение Четверг, 25 Сентября 2008, 11:50:17
Сообщение #74

Частый гость
-
Группа: Посетители
Сообщений: 83
Регистрация: 15 Сентября 2008
Репутация: нет


Канарские острова - это довольно высокие горы. Поэтому там каждый год зимой неизбежно идет снег.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Арсеньев
сообщение Четверг, 25 Сентября 2008, 16:31:58
Сообщение #75

CNews Voodoo
-------
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 4161
Регистрация: 18 Сентября 2008
Репутация: 40


Цитата(Владимир Шендеров @ Четверг, 25 Сентября 2008, 18:50:47) *

4Алексею Арсеньеву
«Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия. Мы не считаем, что энергия передается в виде маленьких пилюль. Ничего подобного. Просто имеются формулы для расчета определенных численных величин, сложив которые, мы получаем... одно и то же число. Это нечто отвлеченное, ничего не говорящее нам ни о механизме, ни о причинах появления в формуле различных членов» (Фейнмановские лекции по физике. М., «Мир», Вып.1, 1977, с.74).
Все ваши выкладки и расчеты ничего не стоят, так как они основаны на мифических представлениях геотектонической жизни недр которые в результате расчетов дают вам «одно и то же число» .
Я никогда не пользовался астрологией, но то, что открыл более 20 лет тому назад, и многократно проверил на фактических данных, позволило на пальцах считать прогноз хоть на несколько лет вперед.
Именно считать, а не высасывать. Все дело в алгоритме.
А про звезды и безнадежность привязывать к ним земные процессы указывал еще И.Ньютон
в книге «Математические начала натуральной философии» КНИГА ТРЕТЬЯ, О СИСТЕМЕ МИРА в
Предложение XIV. Теорема XIV утверждал:
Следствие 2. Так как для этих звезд нет чувствительного параллакса, происходящего от годового движения Земли, то вследствие громадности расстояния этих тел силы их не оказывают никаких чувствительных проявлений в области нашей системы, не говоря уже о том, что неподвижные звезды, рассеянные одинаково во всех частях неба, вследствие противоположности их действий уничтожают взаимно свои силы по предложению LXX книги I. (Начала)

На пальцах по данным спутников получается, что если бы сейчас была зима, то на Канарах шел бы снег.
Думаю, зимой, это все таки случиться.


Думать нет никакой необходимости. Необходимо знать :

- расход скорости воды в ОК(ОКЕАНСКОМ КОНВЕйЕРЕ) по временам года в океанах, зная его и величину солнечной радиации ,можно рассчитать прирост тепла океаном и поступление тепла к коре земли и ее переспределение под материками.Это по погоде.
- необходимо хорошо разбираться в причинах генерации ЭМПоля земли и солнца и его воздействии на все живое. Включая возможные каналы передачи энергии ,уже доказанные .Это по вашему сегодняшнему самочуствию.
- все остальное вами написанное , включая сноски на авторитетных авторов ,я считаю вашим заблуждением , уж извините за прямоту и откровенность. По мне ,так уже пора в физике открыть новую страничку.
Например :Теория ЭМР вращающихся масс , объединяющая все виды полей , определяющая принципы построения материи. Или еще что-нибудь в этом роде.
Кстати , опять прикрыли сайт Томской геофизической лаборатории ,которая так мне помогала ...
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
Опять чьи то происки ...
Спасибо.



--------------------
все темы
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=64273
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту тему Открыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

  Сейчас: Четверг, 27 Июля 2017, 01:34:56
logo   Об издании | Реклама | Вакансии | Контакты Все права защищены ©1995 – 2011 Холдинг РБК
Информация об ограничениях ©Reuters, ©AP
Hosted by хостинг центр РБК
Rambler's Top100