IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_connect() [function.mysqli-connect]: (42000/1049): Unknown database 'games_folk107_urls' (Line: 1060 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] mysqli_close() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given (Line: 1085 of /sources/action_public/topics.php)
"Теория" НеОтносительности... - Форумы CNews
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

 
 
 "Теория" НеОтносительности..., СО и Наблюдателя.
Ответить в эту тему  Открыть новую тему 
ahedron
сообщение Вторник, 18 Апреля 2017, 18:43:01
Сообщение #1

Advanced User
---
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 587
Регистрация: 15 Июня 2013
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 33


Как-то размышлял о своём и наткнулся на парадокс. Сразу к делу.
Имеем два тела, второе из них вращается вокруг своей оси, систему отсчёта (СО) и наблюдателя.)
I вариант: Тела и наблюдатель расположены в СО, но в разных точках - пока всё нормально.
II вариант: Начало отсчёта СО расположена на неподвижном теле, наблюдатель или в начале отсчёта СО или вне тел - тоже ничего не изменилось.
III вариант: Начало отсчёта и наблюдателя расположим на вращающемся теле, зафиксируем, - для стороннего наблюдателя получаем вращающуюся СО. НО! Для наблюдателя расположенного на вращающемся теле окружение выглядит совсем по другому, а именно: вокруг него по какой-то окружности вращается первое тело. Парадокс!
Дальше немного выводов и наблюдений по III-му варианту:
1. Если начать двигать первое тело - ближе/дальше ко второму, то в третьем варианте тело начнёт двигаться по спирали.
2. При движении первого тела ближе/дальше вся система уменьшает или увеличивает общую энергию системы (на больше чем следовало бы, чего не может быть).
Вывод: Математически можно представить такую систему, но физически - реально/действительно, такая система не может существовать.
Отсюда вывожу правило имени меня cool.gif : Наблюдателя и начало СО нельзя располагать на телах системы, они, обязательно должны располагаться вне тел системы.
*есть ли тут ошибка?
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Среда, 19 Апреля 2017, 10:31:24
Сообщение #2

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1036
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 8


Цитата(ahedron @ Вторник, 18 Апреля 2017, 19:43:01) *

Как-то размышлял о своём и наткнулся на парадокс. Сразу к делу.
Имеем два тела, второе из них вращается вокруг своей оси, систему отсчёта (СО) и наблюдателя.)
I вариант: Тела и наблюдатель расположены в СО, но в разных точках - пока всё нормально.
II вариант: Начало отсчёта СО расположена на неподвижном теле, наблюдатель или в начале отсчёта СО или вне тел - тоже ничего не изменилось.
III вариант: Начало отсчёта и наблюдателя расположим на вращающемся теле, зафиксируем, - для стороннего наблюдателя получаем вращающуюся СО. НО! Для наблюдателя расположенного на вращающемся теле окружение выглядит совсем по другому, а именно: вокруг него по какой-то окружности вращается первое тело. Парадокс!
Дальше немного выводов и наблюдений по III-му варианту:
1. Если начать двигать первое тело - ближе/дальше ко второму, то в третьем варианте тело начнёт двигаться по спирали.
2. При движении первого тела ближе/дальше вся система уменьшает или увеличивает общую энергию системы (на больше чем следовало бы, чего не может быть).
Вывод: Математически можно представить такую систему, но физически - реально/действительно, такая система не может существовать.
Отсюда вывожу правило имени меня cool.gif : Наблюдателя и начало СО нельзя располагать на телах системы, они, обязательно должны располагаться вне тел системы.
*есть ли тут ошибка?
Ни один физик в здравом рассудке не рассматривает движение материи относительно вращающейся или какой либо другой явно ускоренно движущейся СК, всегда пользуются СК которую в соответствии с классическим ПО Галилея можно считать неподвижной. Разговоры про ИСО - НеИСО бессмысленны, это просто провокация идеалистов/релятивистов сбивающая с толку неокрепшие умы.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
ahedron
сообщение Суббота, 22 Апреля 2017, 16:44:06
Сообщение #3

Advanced User
---
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 587
Регистрация: 15 Июня 2013
Введите данные символы: 1589n-584nw

Репутация: 33


Дедуля, Так в третьем случае для наблюдателя СО и есть неподвижная, он спокойно наблюдает вращающееся по окружности вокруг тело, но... для стороннего наблюдателя картина выглядит совсем по другому - вариант 1!
Кто из наблюдателей будет прав, рассказывая вам о своём окружении, наблюдатель в варианте I или тот, который из III-го варианта?
*не всё так просто, если бы было так, то уже все всё знали и не осталось нерешенных вопросов
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения
Дедуля
сообщение Суббота, 22 Апреля 2017, 19:16:48
Сообщение #4

Super Mega User
-----
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1036
Регистрация: 20 Июля 2007
Репутация: 8


Цитата(ahedron @ Суббота, 22 Апреля 2017, 17:44:06) *

Дедуля, Так в третьем случае для наблюдателя СО и есть неподвижная, он спокойно наблюдает вращающееся по окружности вокруг тело, но... для стороннего наблюдателя картина выглядит совсем по другому - вариант 1!
Кто из наблюдателей будет прав, рассказывая вам о своём окружении, наблюдатель в варианте I или тот, который из III-го варианта?
*не всё так просто, если бы было так, то уже все всё знали и не осталось нерешенных вопросов
Во вращающейся СО на все тела и на наблюдателя-идиота действует ЦБС, которая сразу показывает злобный характер выбранной СО, и делает её непригодной для изучения поведения тел, т.е. самой механики - ни один физик (если он не идиот) в мире не пользуется вращающейся СО.
ВСЕ физики ВСЕГДА пользуются только СО, которые можно считать неподвижными, т.е. такие, поведение тел в которых не подвержено действию потусторонних сил.
Разговор про ИСО / НеИСО завели лишь релятивисты для запудривания мозгов безграмотных и просто верующих людей.
Пользователь в офлайне Карточка пользователя Отправить личное сообщение 
Вернуться в начало страницы
+ Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту тему Открыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

  Сейчас: Четверг, 22 Июня 2017, 17:23:43
logo   Об издании | Реклама | Вакансии | Контакты Все права защищены ©1995 – 2011 Холдинг РБК
Информация об ограничениях ©Reuters, ©AP
Hosted by хостинг центр РБК
Rambler's Top100